👕♗➈
apy体育
aoa体育官网
aoa体育网
aoa体育在线登录首页
aoa体育官网下载链接
aoa体育官方app
aoa体育官方运营
aoa体育官方
aoa体育官网是什么
aoa体育官方网站入口
近日,上海市第一中级人民法院审结了一起因网约车乘客“开门杀”导致的机动车交通事故责任纠纷案,二审判决保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。
关于争议焦点一,法院认为,本案中司机王先生的车辆是以家庭自用名义投保,实际却从事网约车营运活动,属于改变使用性质导致被保险机动车危险程度显著增加的情形。而保险公司提供给王先生的商业保险电子保单中,对免责情形等条款已经通过对相应文字加粗加黑的方式予以提示。再加上王先生在交警部门所作的笔录材料可知,王先生事前已知晓改变车辆使用性质会导致事故发生后保险公司拒赔。由此可以认定AYX体育官网,保险公司对本次事故在商业三者险范围内予以免赔。
关于争议焦点二,法院认为,本案中,网约车公司未能尽到审核职责,致使本不应用于营运的车辆对外营运,最终造成人员伤害,且在发生事故后无法通过保险及时理赔,网约车公司应对此负有责任。司机王先生的不规范驾驶行为是造成本次事故的直接原因,而网约车公司同时违反了依法负有的危险防止及运营安全保障义务,两者共同导致了本案损害结果的发生。《网络预约出租汽车经营服务管理暂行办法》(以下简称《暂行办法》)中明确规定,网约车公司承担承运人责任。因此,网约车公司依法应就伤者小白的损失与司机王先生承担连带责任。
本案中,网约车司机没有在合适的地点停车,并提醒乘客开门时注意后方来车情况;乘客小阳作为开门行为的实施者,没有尽到注意观察避免危险的义务。考虑到事故车辆在司机的实际控制中,其对车辆停靠的位置及车上人员开门行为应具有更高的注意义务,最终,上海市第一中级人民法院终审判决,保险公司在交强险责任限额内赔偿受害人19.8万元,网约车司机对此次事故承担70%责任,赔偿受害人82.1万余元,网约车公司对司机的上述赔偿承担连带责任;乘客承担30%责任,赔偿受害人35.2万余元,对该部分,网约车公司无需承担连带责任。
⚏(撰稿:东全民)“胖东来的爆热,正是中国商业进入新的结构性变革的缩影”
2024/06/13利阅胜☟
西班牙宣布无限期召回驻阿根廷大使
2024/06/13卢宽美🙉
台风“泰利”的“前世今生”
2024/06/13颜飞蓝🥒
新华社快讯|习近平主持召开中央全面深化改革委员会第五次会议
2024/06/13喻玲诚📄
麦加朝觐即将开启 - June 10, 2024
2024/06/13邹莲烟🛷
《每周质量报告》 20240526 涉老保健品虚假宣传何时休?
2024/06/12陶蝶睿🥨
综述丨日本经济滞胀压力加大
2024/06/12王之紫✌
能否让课桌椅跟着孩子一起“长”
2024/06/12翁宜天y
财经观察:税费支持政策“点燃”文旅市场热潮
2024/06/11穆月庆q
婚礼前40分钟主持人太忙仍未到,新郎怒告婚庆公司索赔6万,法院:非恶意违约
2024/06/11谢豪钧🐑